第1076章 改进

p;也就是说,你要说“历史被篡改”这种话,至少要提出相关的史料论证自己的论点。

  不然人家说这话是辩证看待历史,你学人家就成了东施效颦,历史虚无主义。

  真按阴谋论说法,中国的史书可以全部烧了,留着也没有意义,毕竟我们随时可以重编一套出来。

  言归正传,历史上关于曹爽的记载呢?

  威逼太后,睡曹叡留下的女人,服饰与器具用品类比帝王,公然侵吞皇家产业,放纵手下大肆收敛钱财,放逐朝中官员,轻信馋言,率军征蜀大败而归等等。

  这些事情,就是他掌权十年所干的事,我是看不出他有哪一点聪明。

  这些事情里,不仅仅是曹爽的传记里有,相关人员的传记里也有,互相印证,没有什么矛盾的地方。

  如果说这些事情都是后人黑曹爽,那么曹爽在历史上的地位,恐怕要远超大禹和司马懿。

  因为大禹和司马懿都没能被PS得那么完美,仍有黑料暴露出来,而曹爽所做这些事的记载,居然被PS得挑不出瑕疵。

  可能吗?(可能有史料冲突的地方,只是因为我看得书太少不知道,如果有的话,请书友指正。)

  我宁愿相信曹爽他是真做过这些事。

  所以他是真蠢,放纵台中三狗,一把好牌打成稀烂,我想不出他除了蠢,还有什么解释。

  这个结论,也不是作者君下的,是曹爽的盟友桓范说的:

  曹子丹佳人,生汝兄弟,犊耳!何图今日坐汝等族灭也!

  高平陵之变,司马懿当着天子、朝臣、将士的面,对着洛水发誓,让曹爽做一个富家翁。

  当时所有人都相信司马懿,甚至还有人给他担保,唯有这个桓范反对曹爽投降。

  不管桓范当时提出的建议能不能对付司马懿,但他确实是在场唯一清醒的人,他也确实说中了曹爽和党羽的下场:灭族。

  毕竟谁都没想到,司马懿能干出拉低华夏政治道德底限的事来。

  本章完

上一页目录下一章